Thread · 3042

[原创]请你砸掉王直墓

yylions 发布于 2005-02-03 16:27 · 5 回复 · 3,086 浏览 锁定

请你砸掉王直墓
05年2月3日的海峡都市报的两篇关于王直墓被砸的文章令人看了如鲠在喉,不吐不快。
王直是谁,显然两位著言煌煌的作者并不一定搞的清楚。清人修的《明史》中,有高谷 胡? 王直3人并列的一篇列传,其人是明前期时的人物,洪武13年以明经举于乡里官至翰林、尚书,而且明史著明其籍贯应该是海南。这样一个人怎么会幕在安徽并要给人仇恨到今天还要砸他的墓呢?
原来,明朝有另外一位王直,但却未必就姓王。汪直姓汪还是姓王,历有争论。《明史》作汪直;《辞海》作王直,并说《明史》作汪直是错误的。汪直对自己姓汪还是姓王没有做正面回答。嘉靖三十六年,他在上疏中写道:“带罪犯人王直即汪五峰,直隶徽州府歙县民”。据考察,明代柘林村既有汪姓又有王姓。而据黄宗羲称汪直的母亲为汪妪(“直,歙人,母汪妪,梦弧矢星入怀而生”),以及汪直的侄儿姓汪名汝贤,汪直的义子姓汪,可证实汪直姓汪,非姓王。
便是这样一位在历史上留下姓氏争论的人,号五峰船主,从走私起家,托庇于日本领主在平户建立基地。又结交葡萄牙人,在从事各种贸易的同时参加倭寇对浙江、福建、广东等东南沿海大肆劫掠。后来在明朝对倭寇的大力打击下势力大受削弱,不得已向朝廷投降,后被处死。
汪直是历史上著名的汉歼,这一点是毋庸置疑的。然而近年来突然有了另一种言论。似乎一夜之间我们需要颠覆原来的标准,彻底换一种思维了。大汉奸汪直忽然便成了勇于突破明朝海禁造福一方生灵的革命家,一位促进中日,中西方交流的改革家。中国5000年文明至今,奇谈怪论是不少的,但颠倒黑白到如此则不多见。
明朝的海禁是国家的政策,汪直“勇于”突破海禁进行海外贸易,实质上就是走私。逃避国家的管理和税收来给自己谋求巨大利润,或许能对一时一地的经济发展带来不错的效益,但在全国的范围内和长期的影响来看,则必然造成财政收入的流失和法律威严的丧失,对整个国家的经济、政治和文化带来的影响无疑是负面的。如果说汪直是造福地方的大商人,无疑是说赖昌星走私集团是做出巨大经济贡献的好同志。那么,海关年年缉私似乎可以休矣!世界各国也不用再一起签什么贸易协定了。
倭寇对我国沿海的劫掠和破坏给当地的百姓造成了巨大的生命和财产损失。生为中国人参加这样的强盗集团并且不遗余力的献计献策,惟恐劫掠不够多,获利不够大。当是时,汪直先生除了点数抢来的金银财宝之外恐怕操心的是如何讨好日本主子,结交葡萄牙朋友,何曾想到文化交流!如果说他带外国人来中国抢劫、杀人、放火、强奸就是促进中西方交流的话。我们是不是就应该为日寇制造的南京大屠杀喝彩缅怀?如果说这样一个人的是非功过无法评说的话,我们是不是要重起汪精卫于地下来顶礼膜拜,是不是也要请“日本友人”来修修汪精卫先生的墓,叹叹他老先生当年壮志未酬?!
历史是很难抹杀和更改的,对他的理解却取决于今人的态度。中国人历来温良的传统总是让人容易隐恶扬善,也容易让人迷惑于一时的掐媚笑容而忽视了血淋淋的屠刀。
孔子讲名器,宋儒重礼教大防。当然我们要抛掉陈腐的东西不谈,然而应该有的大是大非却不应该忘记。列宁说,忘记过去就意味着背叛!我们固然应该用宽容和平和的心态去求得和平和发展。却不能忽视曾给我们切肤之痛的恶徒,不能用我们的善良纵容他们意图再给我们切肤的痛楚。
以此论之,汪直的墓是必须砸的,还应该砸的更轰轰烈烈些,并树碑纪念之!

自古寂寞谁如我
厉害呀,在哪里发表了?
帖子图片
已阅,谢谢
[表情02]
帖子图片
以下是引用浪得虚名在2005-2-6 12:07:08的发言:
厉害呀,在哪里发表了?


没人看得上,你给我发表了要不?稿费就归你了,嘿嘿。
自古寂寞谁如我

哈哈!

没有这方面的门路哟!