我在这里事先申明:我的言论只是针对事,如果我的言语过于激烈那么我道歉,可我不会改正我所坚持的观点。我实在无法忍受作者对“福州女人”的“一杆打死”――我妈妈、亲戚、朋友就很多是福州女人,而据我所知她们都不是作者说得那样,她们为什么是“活该”!!!
那么我确定到是原创了。
作者说是注重权利、平等得,可我困惑作者是否明白平等和以高姿态的谦让或者施舍之间的不同?而权利则是在平等条件衍生的一种义务和责任。
对于作者的回应的我的回应,下面的每一则于作者的相对应。
1、男人的挫败感来源于什么?根据作者的字眼“控制”,这样一个强硬的字眼在作者看来它所传递意思是什么?难道它充分表达了作者所谓的平等,而不是作者的被你强奸的平等?女人离开确实是失败,可那是婚姻的失败而失败未必就是男人本身的错!至于为什么婚姻失败,我就不一一列举其原因,就说一个,我去年在上海的时候从报纸上看到2003上海离婚原因分析,其中因为妻子不满意丈夫在性行为方面的表现占了2%。
2、分析文章的结构不过是想更好的了解作者的观点,而对于作者对内容的解释和没有必要的补充,我也有话要说。首先,我不明白作者所谓好好一个女人就被男人消磨得平庸而乏味…我实在困惑了,难道作者试图把女人进行归类?觉得她们都应该并且只能和成功的男人在一起?而只有这类的女人才不愚笨?于是在作者的眼里结婚的女人只能是两种! 于是就这样把平等和权利赋予女人?女人应该是这样,而不是那样!?
3、我不经又再一次怀疑作者的平等了。男人为什么不能那样?作者试图换位思考了么?如果女人比男人更能成就事业,而恰恰男人为了整个家庭为了妻子他那么做了。难道作者不认为至少这个男人比作者更懂得尊重和平等?难道女性没有权利拥有比男人更强大的力量;难道女人一定要在幕后? 至少我在澳大利亚充分感觉女性拥有不输给比男人的力量,而对于中国难道不应该往这方面发展?而作者用奴隶、封建社会的眼光看待问题?那么这就是平等了么?是作者,是你赋予了女人“特定”的权利,不是么?为什么要这么说,福州女性大都是无能得?不仅不工作,而且还不作家务?难道真有那么多的福州女人如作者所说得如此糟糕?作者用了平等的眼光看待问题了么?做过哪怕100个福州已婚女人的调查了么?难道就没有男人整天吃闲饭不工作赌博靠女人的钱养另一个女人?这似乎可笑得过头了。
4、如果作者感觉我的定位出了偏差,那么请回顾作者自己的文字看看为什么一定是我的“多余”而不是作者的偏见呢?而这样又是一个“平等”的体现?!如果诚然如作者所说,我误解了那么我觉得作者有必要把那深深隐藏在文字下的真正寓意用简捷明了的意思表达,那么我以及观众们都会感恩。“如果一群人和一群人同样在工作,可一群人可以吃得好,穿得好,而另一群人却挣扎在生存的边缘,那么挣扎在生存边缘的那群人是不是比较无能的呢?” 哈哈,我不禁要笑了两声。毕竟无能容让我想起了性无能。一个大的前提我要提醒的是:现阶段财富不均存在任何社会当中。一个人挣扎在生存的边缘难道一定是因为他的懒惰于工作而勤快于厨房以及他妻子的“蠢笨”没有成功的解放她“深爱”的丈夫于厨房?!
5、既然没有任何研究没有任何数据作者凭什么要求别人相信或者说希望别人相信?
SORRY,我也对我自己鲁莽、浮浅而轻易下的结论感到害羞。作者确实没说!
“离开杀人犯……是所有女人都知道得”我有点迷茫了,这里稍做分析有两种情况:其一、如果女人知道男人有或者曾经具有这些特殊的“特点”那么还依然和他结合,根据作者的理论那么那个女人那肯定被列为蠢笨之类了,因为非蠢笨不会这么做;其二结合前没有,在两人生活的进程当中突然发生了这样事情,而同样依照作者的理论应该毅然决然得离开他如果那个女人不想变蠢笨得话。那么我想问你什么是人性呢?在你眼里人性等于功利么?虽然我绝对不否认有女人离开,并且数量不少,可这是她们的权利,这是她们可以拥有的平等不是么?为什么这些可以和女人的蠢笨挂钩呢?你觉得女人的幸福就应该放弃现在处于“那些状态”的他?!如果你给幸福下了定义,那么那又是什么?(其实很有很多情况,比如男人为了女人成为杀人犯,或者这样的杀人犯是地位崇高或者全身散发钻石味道的男人,我无法一一给出各种可能了,虽然有些是极端但却存在!)
回过头来看看开始几段,我很诚心得赞同作者的男女有别和男人应该向往成功应该为成功努力的观点,可向往成功难道不是每个人的梦想而不仅仅是男人尽管对成功的定义不尽相同?!而最后一段我不知道该怎么说,大男人是不是呼之若出?为什么不是丈夫回来后发现妻子未到家知道其辛苦主动做点事情呢?而要等妻子回来在施舍所谓的“体贴、安慰、谅解”。你爱她,你是如此爱她,你需要她支持你因为你是大男人你需要撑起整个家庭,你是地球而她永远是绕着你的卫星!
这些对于你的回应,凌乱不堪了。另外我不想在这里提所谓的女权运动,诚然女权的回归在中国不是短时间可以实现。
我在这里归纳我个人的观点和看法:无论女性和男性做出何种选择都是权利和平等的体现,我们没有能力更没有权利能用个人的语言和思想强加到任何一个人身上。
当然对于“感受真实”,这一切都无可厚非!
如果你觉得你是平等得,如果你不是大男子主义,如果你是向往成功的真正希望懂得女人的男人,那么请你打开思想牢笼不要界定女人在你心中的形态!因为她们是如水般的精灵!
最后申明:我不想再次回复了,尽管如此这并不是意味我不会看作者的回复(如果有回复的话)。在这里我还要深表歉意,由于生活在阿德莱德这样一个女人拥有绝对地方的城市,我对于女性主权问题变得相对敏感,以前想都没想过的问题和念头在这里都遇见碰上了,所以有些地方表我现得过于激进和亢奋。
[此贴子已经被作者于2004-9-22 14:38:34编辑过]