[转帖]关于毛泽东

对毛泽东的评价，可以反映出一个人的思想水准。今天网上有些人是根本不配来议论毛泽东的。正如稚鸡们永远也理解不到鹰击长空的胸怀。那些对人类的苦难没有同情心的人不配，那些只知道“这好吃，我爱吃；这好玩，我爱玩；”的猪猡宝贝们不配，那些为了名利蝇营狗苟的小阿三们不配，那些对自己国家的人民没有责任感的玩世不恭者不配，那些伪装高尚的轻薄之徒不配，腐败分子更不配。
重新认识毛泽东
“抬头望见北斗星，心中想念毛泽东”，这本是一首老歌的歌词，未料到却成为本人近来心境的一个写照。
在北斗高悬的美国阿拉斯加，接触了这里不少印第安人的生活，我对那句“阿拉伯人现在还在寻找自己的毛泽东，而印第安人则已经永远找不到他们的毛泽东了”的名言深有感触。城边一个小咖啡屋的墙上，贴着一位印第安政治人物的画像，朋友们告诉我，那就是他们的领袖。许多年前他为争取阿拉斯加二十多个部落的印第安人权益而斗争被当局以其他罪名送入监狱，现仍在押。但是已经没有多少印第安人还记得要去为他的被释放而努力了。正如他们也已不记得要为那些曾经失去的土地而呐喊了一样。
一个民族的伟人就是这个民族的脊梁。毛泽东就是我们中华民族的脊梁。小平喜欢说：天塌下来有长汉顶着。在二十世纪，毛泽东这个长汉，为中华民族撑起了腰杆，为全世界受到不公平对待的被压迫民族和人民撑起了一片蓝蓝的天。
毛泽东是一位敢于藐视任何强权、敢于挑战帝国主义的压迫的中国人里的英雄汉。他曾经说过，鲁迅的骨头是最硬的。其实他自己骨头的硬度不亚于他所赞扬的鲁迅的骨头。让大多数穷苦的中国人翻了身，让他们在中国当时那样的生产力条件下避免沦为外来垄断资本的奴隶，毛厥功至伟。毛的出现有历史的必然性，他是我中华几千年古国文化所产生的一粒“蒸不烂、煮不透、响当当、硬梆梆”（见我族元人关汉卿词）的坚硬正义的种子，生逢其时，就必然要开花结果，形成气候。
我们有自己的毛泽东，应该珍惜，而非贬低。为了理想，虽千万人吾往矣，虽泰山崩于前，而面不改色，这就是我们的毛泽东。毛是一位伟人，是那些由于遗传漂变而在人类中永远会存在的卑俗畏缩的小人们永远无法理解的伟人。
毛泽东也是一位悲剧英雄。他的悲剧在于晚年思想中空想的成分越来越大，理想主义的倾向过度扩张，他要向历史寻求他不可能得到的东西，他要超越历史，而历史是无法被超越的，这是人类历史上所有理想主义先贤们必然会遇到的痛苦的矛盾。毛的大事业的实现，需要的不是一个两个圣徒，而是一大批圣徒和准圣徒们，然而历史却不允许给他提供这些条件，于是他便要无条件地创造，去超越物质条件的许可人为地改变人们的意识形态。
毛不是不知道后来乃至今天国家所不得不使用的那些刺激经济发展的办法，他是根本上就不屑于采用那些方法。他只看到了市场经济的负面效应，不愿他和战友们奋斗多年建立的新型国家最后成为追求物欲的大市场。他认为那与他的理想相背，因而不愿做丝毫的妥协。
他的悲剧还在于他坚信他所奔赴的方向是带领他的人民达到天堂的唯一正确的道路。他热切地希望带领人民跑步进入理想中的幸福天堂，结果却让他们付出了惨痛的代价。他为人民谋幸福的悲壮探索却造成了另一种形式的苦难。
我始终不愿意对他发动文化大革命的动机，作出象今天一些无聊之人所作的那般低下的揣测。我愿意揣测的是，在发动那场革命的前夜，他一定会想到他年青时的朋友蔡和森被那些愚昧而变态的敌人们活活钉死在监狱墙上的时候所坚持的那种理想，他一定会想到他的亲人和诸多的战友们为之欣然赴死的那个理想。当他认为国家和党的状况和那个理想渐行渐远的时候，他要不惜一切代价去阻止。他发现了问题，却选择了脱离实际的率真浪漫的解决方法。
一个民族，一个国家，对于造成自己现状的原因的分析应当避免情绪化，多一些冷静的思考。肤浅的咒骂解决不了问题。有的人到了美国，或接触到发达国家的现状，感受到了中国社会在很多方面的巨大差距，便心情恶劣，开始怨恨起某某领导人所犯的过失，有的不顾事实胡骂一气，语言下流恶毒之至。卑俗的心理导致卑俗的语言。如果我们能够对很多人和事历史地看待，心态便会健康得多。我不能说那些胡说八道的人一定就是坏人，但是我敢说他们肯定不是好汉。
在我们即将与外来垄断资本大交锋的前夜，毛泽东的教导也值得我们重温：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友这个问题是革命的首要问题”以及“凡是敌人反对的我们就一定要坚持”、“任何群体都有左、中、右之分”（原话大致如此，实际是一条生态学的种群内个体多样性原理）。
美国各界确有不少讲求公平正义的正直之士，但是也有相当一部分垄断资本的代言人，他们都似乎很愿意评论中国这个崛起的大国。但话要看是从谁的嘴里说出来的，要看是从谁的立场、从谁的利益出发，那些当年资本强盗的子孙要你 讲人权，不说滑稽也多少值得警惕。一些政客所聒噪的人类友善共处的“地球村”的时代还远远没有到来，美国的TMD 和NMD 计划就说明了一切。我永远也不相信资本会改变它自己追求利润的本性。
垄断资本是披着羊皮的狼。它精于剥夺的艺术，它本能地要尽可能地剥夺被雇佣者，但它也懂得给你一些甜头或如胡萝卜之类，以便可持续地利用你剥夺你的道理，最终目的是追求最大限度的利润。有点象人把羊群养得膘肥体壮但最后还是为了割毛挤奶吃肉一样。我们绝对不能因为那些过期的胡萝卜就忘记了狼性难改。 记得在＜＜出兵朝鲜＞＞这本书中有一段毛主席和周总理关于美国是否会在朝鲜战争使用核武器时的话，大意是这样的：“原子弹不光是美国人有，苏联人也有嘛...(中间一段忘记了）...就算美国人把地球都炸碎了，对于太阳系来说是件大事，可是对于整个宇宙来说也不过是小事一件....”。可见毛主席对于美国使用原子弹的不屑一顾。同时也可见毛主席的超人胆略不是常人所具有的。
狼来了，这是我们必须面对的另一种形式的战斗，中国武术中有借力打力的 道理。我们一定要多多承继毛泽东为我们传下的气场，把骨气真气正气运足了，自己硬起来，反制对手，借助狼力，为我所用，坚持我们的信仰，最终让公平与正义在宇宙间飞扬。
“没有伟大人物的民族是可悲的，有了伟大人物而不知珍惜的民族是没有希望的奴隶之邦”。中国人永远应当珍惜毛泽东，因为他的精神已经不可避免地融入了我们民族的灵魂，他代表了我们民族之魂中刚硬的属性，而一个民族是不能没有刚硬的灵魂的。
今天的中国尤其需要毛泽东灵魂的回归。如果今天毛泽东如耶稣般复活，如果他能够继续坚持信念而又头脑清醒切实做到“一切从实际出发”，我相信会有许多人愿肝脑涂地，至死追随。如果毛泽东一声号令要那些应以敌我矛盾论处的腐败分子们统统人头落地，也会有包括我在内的许多人立刻报名去参加他的刽子手大军。
等到中国人人见欢乐、笑声笑面伴黄河的那一天，等到刚烈公义、正直诚实和嫉恶如仇成为每一个中国人的天然属性的时候，等到我们能够毫无愧色地面对列祖列宗的那个日子，回顾往昔，中国人，一定会更加深刻地理解毛泽东。
缜密地思考，拼命地扛活，少些非理性的牢骚，少些不负责任的胡骂，学习一点毛泽东的精神，做条汉子，那一天就一定会到来。

嘿嘿，牢骚太甚防肠断！

我们初中老师常教育我们的口头禅！

我想，你要问他的偶像的话，一定是非毛不可了。

外带还熏陶了我们这一批小毛孩。

呵呵，主席的诗词有许多我都很喜欢的。

自叹不如呀。

我看毛泽东（原创）

作者真是好水准，先占领道德和思想水准上的制高点。一开始，就把所有与他意见不同的人评为“雏鸡，猪猡，阿三，玩世不恭者，腐败分子，轻浮之徒”。一看之下惊出一身汗，因为我从来就不知道自己是以上类型之一，再赶紧看完全文，就想笑。现在，我只想提出自己的疑问，请作者释疑，以便改变自己愚昧的想法。

一直以来，我都没想通国共内战与印地安人抗击白人入侵有什么可比性，如果是说抗日的话。我就不明白共产党军队所谓的北上抗日，怎么抗到西北去了？而且除了林彪的平型关大捷和广阳大捷彭德怀的百团大战（后来在庐山上成了彭的一条罪状）我都想不起来有那些大战了，而国民党的台儿庄大战，武汉会战，保卫天津，凇沪会战哪一个不是大会战？论抗日阵亡的将领，共产党军衔最高的是左权（好象是中将）。而国民党里顺手可以举出来的有：佟麟阁，郝梦龄，戴安澜，赵登禹，张自忠……全都是上将，这些还只是大陆历史书上提到的。看来，中国人的脊梁似乎有点疑问啊。

毛的骨头是很硬，可那是为了广大人民吗？当初与印度的领土之争，毛一句话，就开战，这个的确是现在中共领导人做不到的，可是胜了之后，居然主动退回到迈可马洪线，而没有彻底解决领土问题，前一段时间，印度的领导人似乎还要和我们谈边界问题。那么，毛为什么要打？我就有疑问了。至少他的这个行为让我想到李世民的攻高丽，因为那是隋炀帝没打下来的，李为了彰显个人威风不惜大举进兵，攻打毫无战略意义的高丽。当然，对于一个封建的帝王，这是完全正常的。而毛是吗？

作者对毛解放后的行为的评价倒是很简单――”悲剧在于晚年思想中空想的成分越来越大，理想主义的倾向过度扩张，他要向历史寻求他不可能得到的东西，他要超越历史，而历史是无法被超越的，这是人类历史上所有理想主义先贤们必然会遇到的痛苦的矛盾“――看来为尊者讳，作者真是修炼到家了。我想问的是，先是要百花齐放，等人放完之后又根据人家的言论打右派，这是什么行为？ 为什么批了刘少奇？在庐山上，朱德第一个发言，对于彭的批判不够，毛把鞋子架在桌子上说：隔靴搔痒。这又是什么行为？彭真，老舍，邓拓，胡风怎死的？文革中非正常死亡的三千万（中共史上有）怎么来的？集体怎么失语的？人们为什么一句真话也不敢说了？ 这些，也许我们永远都不知道答案，但是我知道江青说过一句话：我只是主席的一条狗。

对于经济，我就不敢乱说了，毛或许有自己的理想吧，可是历史和人民也有自己的选择，只是因为他是大人物，所以作者所说的失误，就要我们人民来承受了。

最后说一点题外话，有人说毛是伟大的战略家，军事家，文学家。在此，我提一下自己的意见

不可否认的是，毛是一个非常伟大的战略家，他在共产党的几次转折点中都起了关键作用。我最佩服他的就是长征了，虽然并不是抗日，但是在当时情况下，中原腹地是蒋的嫡系部队，而在云，贵，川，陕则都是各地军头，对蒋并不十分听命，当时各地方军对反共并不热中，只有薛岳等部追在后面，所以他选择的是一条无比正确的路线。在夹缝中保存了共产党的军队，并且到达陕西以后，把张国焘的嫡系――西路军――派去与甘肃新疆的马步芳，盛世才作战。几乎消灭诒尽。然后在蒋提出全面抗日想把共产党军队调往抗日前线后指出蒋只是想借日本人手消灭共产党。这些，都体现了毛的战略眼光。

而有人所说的伟大的军事家，那就未必了，在井岗山时，大家称共产党军队为“朱毛”，而毛自己也说：朱毛，朱毛，我只是朱身上的一根毛。在林彪攻打四平时，毛主张主动进攻，结果伤亡惨重，林彪不得不回电说要进行战略性撤退，就差点没说毛瞎指挥了。至于三大战役，他似乎也没直接指挥过。不过值得一提的是他对各地方军头的控制，绝对是完全控制，随便派一个书生就可以在各军区搞肃反。而各军头根本没什么意见。

在文学上，主席的诗词绝对是一流，议论文，杂文也是绝对的一流――逻辑清晰，论点明确，论据充分。有一种霸气。可是我想说的是文学与政治是不该混为一谈的，我只想请作者想想他的延安座谈会上的讲话与当时的延安整风运动关系，还有后来的所谓文人反党究竟是怎么回事。

所以，我对毛的称呼是太祖。

对了，yy兄可不可以提供一下链接，我想看看别人看这篇文章的反应

现在的孩子，没有什么人是看过毛选的了。

现在的孩子，知道得大多是别人加工过的东西了。

现在的孩子，已经不相信老天打雷会劈坏人了。

现在的孩子，是真正的天真了。

我看过毛选，不过只看了第一卷，里面大都是社论和杂文以及一些调查报告。还挑着看了一些毛选诗词。

我所知道的东西里，有一些是我们中学历史书上有的，有些是地摊上买的毛的私人医生写的毛泽东的私生活，有一些是李敖杂文里的，有一些是研究的文章里选用的例子，有一些是林彪与四野里的，还有一些是在天涯里看到的。看上去是很杂，而且不可否认的是历史从来都是经过加工的。

那请问一下，yy先生看的那些“没经过加工的”是哪些呢？

如果这是发表在某个论坛上的，那么那些人都是天真的吗？

还有那些经历过文革的人。

我们是没有赶上毛的时代，所以没有资格评价他。

但是我的父辈常在饭桌上跟我们讲毛，他的简朴，他的四菜一汤原则。

以下是引用yylions在2004-5-25 16:51:09的发言：

呵呵，主席的诗词有许多我都很喜欢的。

自叹不如呀。

李白的诗，我几乎全喜欢。

唉，自叹不如啊。

认真看看毛选中，关于国内战争的论述。看看唐人的书，再看看陈庚等人晚年写的军事理论。

那么，对于毛泽东是不是军事家恐怕要有一个客观的评价了。

对于毛选，我在高中的时候是很花了时间从1看到5的。看了一遍后又把1-4好好看了两遍。

政治家中能写出一点自己东西的人不多。而能写出精品的几乎没有。恰恰毛泽东就是其中的一个。他著作里涵盖的范围很广，如果对中国的国学没有一定的修养，是不完全能看懂的。

就是从看他的著作开始，我萌发了对中国历史的极大兴趣。后来看 左传 战国策 史记 到今天看资质通鉴，杂或看看 山海经 搜神记 世说新语 东周列国志 阅微草堂笔记等等。从中受益非浅。

其实人真得很肤浅，所做的事情虽然形式不断地翻新，实质仍是在重复。或许这就是为什么歇洛克先生热中于收集犯罪史的缘故了吧。

中华人民共和国的开国诸位中，称得上奇才的不可胜数，而毛泽东从中脱颖而出，稳执牛耳，当非幸致。

毛泽东上私塾时有泳蛙诗一首，其时不过10几岁。

最后两句是“春来我不先开口，哪个虫儿敢做声！”其气势已为不凡。

情诗中有一句“算人间知己吾共汝”其深情我十分爱引用。

前一段时间我填了一首 贺新郎 其实有几句完全就是抄袭毛泽东的 贺新郎-读史。呵呵，邯郸学步呀。

　　　　　　　　　　　　　　　　人猿相揖别。
　　　　　　　　　　　　　　　　只几个石头磨过，
　　　　　　　　　　　　　　　　小儿时节。
　　　　　　　　　　　　　　　　铜铁炉中翻火焰，
　　　　　　　　　　　　　　　　为问何时猜得，
　　　　　　　　　　　　　　　　不过几千寒热。
　　　　　　　　　　　　　　　　人世难逢开口笑，
　　　　　　　　　　　　　　　　上疆场彼此弯弓月。
　　　　　　　　　　　　　　　　流遍了，
　　　　　　　　　　　　　　　　郊原血。

　　　　　　　　　　　　　　　　一篇读罢头飞雪，
　　　　　　　　　　　　　　　　但记得斑斑点点，
　　　　　　　　　　　　　　　　几行陈迹。
　　　　　　　　　　　　　　　　五帝三皇神圣事，
　　　　　　　　　　　　　　　　骗了无涯过客。
　　　　　　　　　　　　　　　　有多少风流人物？
　　　　　　　　　　　　　　　　盗跖庄？流誉后，
　　　　　　　　　　　　　　　　更陈王奋起挥黄钺。
　　　　　　　　　　　　　　　　歌未竟，
　　　　　　　　　　　　　　　　东方白。

　　
　　这首词最早发表在《红旗》一九七八年第九期。

无题（原创）
贺新郎？回应孤独兄及五毒先生
挽单身如歌
常在诗酒中消磨，自谓情多
豪气每随年月去，剩得棱角几何
惟有梦中热血
不需顾忌开口笑，平日里无奈细雕琢
收青眼，枚衔嘴
忽如一夜天飘雪
只剩得零零落落，几行陈迹
人生不过三五事，耗费几多心血
半亩地来牛一头
诗情画意东流水，数风流不知从何说
也罢了，几时休

其实模仿得不好，意境差很多，几个韵压得也牵强。所以说我到底不如毛主席呀。

对于主席的军事才能，我没有专门研究过，不过从我看的其他的中共将军传记以及一些解放军的历史，还有一些抗战的历史，似乎他的军事才能不是太突出。我说的是在具体的指挥战役方面的才能。

对于毛选，我的感觉是几乎通篇一个味道，我痛恨这样的感觉。无论多么好的东西，吃多了感觉也就不好了。

再说对他的评价，我从来就是认为他是一个伟人，但是这是一个充满争议的伟人。他的的确为人刚硬，志向远大，但是我想知道的是那是为了什么？如每个皇朝的开朝皇帝一样――他们通常都被称为太祖――他们都具有与毛差不多的性格，可是他们的思想却只能是家天下为限的。以后来他的恋栈不去，难道这是所谓的开明民主的社会主义？

他的文学才能是非常令人佩服的，以前刚读他的词的时候，感觉有点怪，因为音韵有点别扭，后来看到有人说那是异音，可以通用的。我有异议的是他对文学的态度，一切为政治服务（所谓的现实主义文学），不知道大家想到五十到七十年代的文学会想起几部有分量的（不包括台湾）。象当时被毛推崇的浩然的《金光大道》现在在哪里？

古有云：老而不死是为贼。

对于历史，我的格调比较低，从演义评书开始看起，比方说东周列国志，封神榜，三国演义，隋唐演义，薛仁贵征西，薛丁山征东，杨家将，岳家将，荡寇志，英烈传等等。我是从这里开始对历史的兴趣。最伟大的功绩是看完史记，然后下了二十四史其他部分挑着看，至今没看完。象三侠五义，聊斋志异，阅微草堂笔记等那就不好意思说了，全当故事会看了。

晕。。。。你们看历史到把它当成故事会看了。。。。。看了多少啊。。。。

我只知道文化大革命是他搞出来的。一段时间，我努力找过所有我能能够找到的有关文化大革命的资料，都没有得到合适的理由或者借口来解释这事情。还有，1960年左右中国死了那么多人，报道和大部分史料上都说成是天灾。我还特意问过中央气象台的某个专家，他为翻看并讲解了1960上下两年的气象记录。显示出来的是，并没有什么大的天灾，和往年一样，甚至有更好的。所以至尽我也想不通。想想美国总统因为一件小事受弹劾，下台。而我们中国的主席。。。。

时间间隔不是很久，所以难于想象。。。。

当然我不是说单单文化大革命这一名词。那个十年包括的全部，实在只有中国这样的国度才会容纳得下。

当然我也照样一直热爱我们伟大的毛主席，包括他为我们千万穷苦大众谋来的幸福、他的文采。

呵呵，都厉害厉害！

毛选中的论述，说明他是一个战略家。陈庚作为中共的高级将领，有很多话是不能说的。就好象赵紫阳凭空消失一样，或许以后在中共的高层写的回忆录里我们也一样看不到这个人的记录，这样，下一代人就未必知道这个人了。中国的惯例是下一个朝代给上一个朝代编史。那样的环境或许会比较客观一点。

所谓“近代无史”啊

re偶尔：我说的是“象三侠五义，聊斋志异，阅微草堂笔记等那就不好意思说了，全当故事会看了。”

拉拉拉

楼上拉什么？

关于老毛

我想我没权力评论

不过我赞同老毛是个伟人,

他应该是个战略家,但非战术家

就如同<银河英雄传说>里面的莱因哈特,

虽然战役上败给杨威利,却会取得战争的最后胜利